SDV와 대규모 SW 전환
Automotive SW는 SDV, OTA, 커넥티드 서비스, ADAS 확대로 코드 규모와 변경 빈도가 계속 커지고 있습니다.
Consulting

Overview
Why Now
Automotive SW는 SDV, OTA, 커넥티드 서비스, ADAS 확대로 코드 규모와 변경 빈도가 계속 커지고 있습니다.
경쟁이 확대되는 상황에서 기존처럼 사람의 수작업만으로 모든 개발, 검토, 문서화 활동을 처리하기에는 일정과 품질 리스크가 커집니다.
웹이나 모바일 개발에서 쓰는 방식으로 Claude Code나 Codex를 도입하는 것만으로는 Automotive SW 개발에 AI를 잘 적용했다고 보기 어렵습니다.
Overview
Framework
Claude Code, Codex, Local LLM 등 후보 Agent를 프로젝트 보안 환경, 개발 언어, 표준 준수 범위에 맞춰 검토합니다.
요구사항, 설계, 코드, 테스트, 안전 분석, 리뷰 증적 흐름에서 Agent가 보조할 수 있는 활동과 사람이 책임져야 할 활동을 구분합니다.
A‑SPICE, ISO 26262, SOTIF 관점에서 AI 산출물의 사용 범위, 리뷰 기준, 추적성 확보 방식을 정의합니다.
서브에이전트와 Skill을 규칙, 템플릿, 체크리스트, 스크립트, 워크플로우 단위로 나누어 반복 가능한 적용 구조를 설계합니다.
조직의 도구 환경과 보안 기준에 따라 SaaS Agent, 사내 플랫폼, Local LLM 적용 방식을 비교하고 운영 가이드를 정리합니다.
Scope
Claude Code, Codex, Local LLM, 사내 AI 플랫폼 중 무엇을 어떤 업무에 적용할지 보안, 표준, 개발 환경 기준으로 검토합니다.
AI가 작성하거나 수정한 코드에 대해 적용 범위, 금지 영역, 사람 리뷰 기준, 테스트와 증적 확보 방식을 함께 설계합니다.
요구사항, 설계, 검증, 안전 활동 산출물의 초안 작성과 품질 점검을 지원하되 최종 판단과 승인은 실무자가 수행하도록 구조화합니다.
요구사항 품질 점검, 테스트 케이스 초안, 리뷰 체크리스트, traceability 정리처럼 반복 가능한 업무를 Skill 단위로 설계합니다.
Deliverables
A‑SPICE, ISO 26262, SOTIF 활동별로 적용 가능한 Agent/Skill, 입력 데이터, 산출물, 검토 책임을 정리합니다.
Claude Code, Codex, Local LLM을 사용할 때의 허용 범위, 리뷰 기준, 금지 항목, 증적 관리 방식을 정의합니다.
요구사항, 설계, 검증, 안전 활동 산출물을 AI 도움으로 작성하고 점검할 수 있는 프롬프트, 체크리스트, 템플릿을 제공합니다.
개발자, 품질 담당자, 안전 담당자가 같은 기준으로 Agent/Skill을 운영하도록 파일럿 범위와 전환 계획을 수립합니다.